浮嶋敏引起新一轮争议：这位日本外教该不该下课？

U17国足主教练浮嶋敏　新华社资料照片

　　北京时间2026年5月23日，U17国足在U17亚洲杯决赛中2:3不敌日本队无缘冠军，站在场边带队指挥的，正是日本教练浮嶋敏。

　　就在几天前，浮嶋敏刚率领U17国足时隔21年重返U17世界杯舞台，但决赛不敌日本队的经历，又让他再次面对了熟悉的争议，有不少球迷和媒体认为他应该下课。未来，这位日本足球出身的主教练能否带领中国小伙子们继续前进，似乎只有时间才能给出答案……

　　1967年9月4日，浮嶋敏出生于日本东京，1995年结束球员生涯。退役后，浮嶋敏考取了日本足协A级教练员资格证书及英足总认证的国际教练执照。

　　2006年，浮嶋敏进入横滨FC青训系统，2011年转投湘南比马足球俱乐部，先后担任一线队助教、U18梯队主帅及青训学院总监。2019年10月赛季尾声，他在湘南海洋一线队保级关头临危受命出任主教练，带队在升降级附加赛中成功保级。

　　2023年，中国足协选帅团队在日本考察时与浮嶋敏进行了深入交流。据报道，他培养现役日本国脚、利物浦中场远藤航的经历，引起了选帅小组的极大兴趣。2024年3月27日，浮嶋敏正式出任中国U15国少队主教练，也就是如今的U17国家队。

　　这并非一次孤立的选择。浮嶋敏的任命，意味着中国足协在青少年国字号教练的选择上开始系统性地向日本青训体系取经。

　　浮嶋敏与U23国足主教练安东尼奥走的是不同路径：前者精于体系搭建，后者善打关键战役，但他们都指向了中国青训引进外教的深层逻辑变迁。

　　中国足球的“外教依赖”由来已久。从1992年的施拉普纳至今，国足前后共有十余位外籍主帅执掌教鞭。然而，以往外教多集中于成年国家队和顶级职业俱乐部，青少年国字号则长期由本土教练把持。安东尼奥、浮嶋敏的先后入主，打破了这一惯性。“早些年，日本人被聘为中国U15和U16国家队主教练是难以想象的。”一名日本足协官员在接受日媒采访时直言。

　　接手球队后，浮嶋敏花时间最多的是传接球、跑位这些不起眼的基本功。这种训练枯燥且短期不见效，外界质疑从未停过。

　　本届赛事，U17国足以两连败开局，0：1不敌印尼，1：2负于日本队。球迷怒斥“自废武功”“战术混乱”，浮嶋敏的执教备受争议。此后，U17国足小组赛末轮对阵卡塔尔，他果断变阵，球队以2：0取胜，凭借净胜球优势以小组第二惊险出线，也由此时隔21年重返U17世界杯。随后U17国足四分之一决赛3：1力克东道主沙特，半决赛2：0完胜澳大利亚，时隔22年再度杀入亚洲杯决赛，浮嶋敏也就此完成了救赎。

　　“我虽然是日本人，但现在我是中国队的主教练，我的职责就是带领中国队打好每一场比赛。”半决赛后，浮嶋敏面对镜头这样说。

　　决赛对手是日本队，他太了解日本足球了，在日本青训圈深耕数十年的他，对日本球员的成长路径、技术特点、战术习惯了如指掌。但比赛的结果并没有如愿，一场失利让中国足球错失了登顶亚洲的机会，决赛的排兵布阵和战术选择也让浮嶋敏面临新一轮的争议。

　　“如果只是关注我们亚洲杯的这几场球的话，确实可能像是你所说的，我们在首发当中进行了一些更改，但是如果对我们球队以往的比赛有过关注的话，我们今天的这一套首发的频率还是非常高的，并且我们以这套首发班底在过去也拿出了非常好的一个表现。”赛后，浮嶋敏对于阵型的变更给出了自己的解释。

　　浮嶋敏与安东尼奥的经历，一方面表明外籍教练可以给中国足球带来积极的作用，但另一方面也说明中国足球与亚洲一流之间的差距绝非依靠一名教练就能弥补，只有给青训教练足够的时间和耐心，年轻队员们才能在赛场上给出让人惊喜的答案。

　　尊重足球规律，选择务实的外教，积极培养本土优秀教练员，这条青训改革之路，或许比U17亚洲杯决赛的胜负更值得中国足球铭记。

原标题：浮嶋敏引起新一轮争议：这位日本外教该不该下课？

值班主任：刘克

作者：侯超

责任编辑：李欢 来源：舜网