未来已来:AI爬虫爆发式增长下的企业如何重构安全策略

科技IT 2025-12-11 user34782

  数字经济时代,数据已成为企业竞争的战略资源,而抓取类爬虫程序作为数据获取的关键手段,不仅助力企业精准捕获关键信息,更为业务决策与落地提供了坚实的数据支撑。

  但需警惕的是,无论爬虫程序的抓取目的是善意还是恶意,均可能给企业带来多重技术风险,如网站性能下滑、网站指标污染、网络钓鱼网站发起的盗用凭据攻击,以及计算成本攀升等技术影响。不仅如此,随着AI赋能工具的快速迭代,恶意爬虫的技术升级速度大幅提升,攻击路径更趋隐蔽,破坏范围也更为广泛。

  针对AI驱动下恶意爬虫爆发式增长背后的逻辑,以及企业如何构建全方位数据安全防护体系等问题,比特网近日专访了Akamai大中华区售前技术经理马俊,围绕相关话题展开深度探讨。

Akamai大中华区售前技术经理马俊

  威胁加剧:流量下的恶意暗涌与行业冲击

  近年来,得益于大规模模型训练过程中对高质量、多维度数据的海量抓取需求,以及用户对各类AI服务的实际使用需求日益攀升,推动AI爬虫流量呈现爆发式增长。

  从行为特征来看,AI爬虫程序主要分为训练爬虫、代理/助手爬虫和搜索爬虫三种类型。训练爬虫专门用于采集训练大模型所需的数据,其行为模式类似于传统搜索引擎,能够主动抓取网站中的文本类文件,并依据预设规则进行大规模、无差别的网络检索,因而通常产生极高的流量。代理/助手爬虫常见于聊天工具等交互场景,旨在协助用户完成特定任务。此类爬虫行为更为精细和定向,严格遵循用户指令执行操作,流量规模相对有限,在整体爬虫流量中占比较低。搜索爬虫作为搜索引擎的替代方案,主要表现为两种形态:一是根据用户实时提问,即时在互联网上抓取最新信息;二是AI企业定期对动态内容进行采样,将资讯存入自有数据库,以便在用户提出类似问题时实现快速响应。

  值得警惕的是,AI爬虫流量爆发式增长的背后,并非所有爬取行为都遵循合法合规原则或善意目的,各类规避防护、破坏数据安全的恶意爬虫及违规工具也在伴随技术迭代持续滋生,诸如FraudGPT、WormGPT等恶意工具,以及广告欺诈爬虫、退货欺诈爬虫等违规程序,也在不断推高企业运营成本、影响网站性能,并导致业务指标失真。

  根据Akamai发布的《2025年数字欺诈与滥用报告》,当前42.1%的网络流量来自爬虫程序,其中恶意爬虫占比高达65.3%,且已有63.1%的恶意爬虫采用先进技术。从行业来看,数字媒体受冲击最为显著,AI爬虫流量占比达到63%;商业领域同样是重灾区,在为期两个月的观察期内,累计记录爬虫请求超过250亿次。而在对数据安全与合规要求极高的医疗保健行业,超过90%的AI爬虫活动集中于内容抓取。

  据马俊介绍,电商行业面临的风险为数字掠夺式攻击,主要表现为恶意抓取商品信息、用户数据等资源;金融业则频繁遭遇钓鱼攻击、数据篡改等针对性安全威胁;医疗健康领域重点面临数据泄露、勒索软件攻击等风险,此类攻击直接威胁患者隐私与医疗系统安全;出版业则需应对内容非法盗取、版权侵权导致的内容贬值等问题;出版/数字媒体原本依赖搜索引擎带来真实用户流量实现内容变现,但AI爬虫程序直接抓取内容并返回答案,导致页面流量无法转化为收益,即无法通过点击或广告实现营收,造成直接的经济损失。

  目前,亚太、北美、欧洲等地区的各行业对AI爬虫普遍采取“先观察、接纳,再制定策略”的应对思路,但这并非一刀切的解决方案。马俊认为,合理应对应分为两步:首先评估行业面临的真实业务风险及AI爬虫的具体意图;其次判断这些风险或恶意意图的影响是否可接受,并据此制定综合策略。对此,马俊建议企业采取以下组合策略:

  第一,建立可见性与分类能力。判断AI爬虫的“好”与“坏”需结合具体业务场景,分析其带来的是正面价值还是恶意影响。企业应通过流量来源分析、业务影响评估等方式,制定合理的应对策略。目前主流做法仍以观察和监控为主,主动拦截比例较低。建议企业采取更灵活的策略,以应对日益增长的AI爬虫流量。

  第二,持续加强Web与API基础防护。针对高风险的爬虫行为,如出现典型攻击特征,应在第一时间进行拦截,而非仅作观察。同时,可合理运用限速、信誉评估等手段进行辅助防护。

  第三,实施内容保护机制。对数字媒体、出版等内容驱动型行业而言,内容即核心资产,必须确保其被合法使用。建议企业对内容进行细分,并针对已识别的爬虫类型采取差异化策略。例如,可根据爬虫身份或类型,在内容交付层面进行区分,甚至为不同AI爬虫提供不同版本的内容。此外,也应做好缓存管理与内容分发策略的优化。

  第四,在组织层面做好能力准备。团队应建立相应的培训与响应机制,并在低风险时期积极开展演练与预案测试,以全面提升整体应对能力。

  由此可见,应对AI爬虫威胁需形成“监测―评估―防护―响应”的闭环体系,结合业务实际进行动态策略调整,方能在数据利用与安全防护之间取得平衡。

  智能屏障:以AI对抗AI的全生命周期防护

  AI技术的兴起,在API层面赋予系统强大的推理能力、资源整合能力与策略发现能力。API作为企业数字资产交互的枢纽,一旦此类能力被恶意攻击者滥用,便可通过技术手段逆向推导防护边界,尤其针对访问频率、UA 识别、行为轨迹等监测机制持续试探、逐步适配,最终绕过防护实施自适应攻击。

  马俊指出,“以AI对抗AI”已成为应对自适应攻击的有效路径。Akamai在不同流量层级集成了多类检测模型,这些模型主要基于机器学习与大数据分析技术构建:在初始层级,系统采用被动检测模式,将User-Agent、访问频率等特征输入模型进行学习分析,进而区分爬虫行为与真实用户访问,完成首轮流量筛选;在内容交付层,系统依据预设策略对不同内容类型实施差异化交付管控;在端点防护层,重点针对API接口,依托专属API安全能力为企业数字资产提供防护支撑。

  针对高级别、AI驱动的API攻击,Akamai进一步提供了“API安全防护”解决方案,从四个层面进行综合治理:

  一是资产发现,首先全面识别企业内部所有API资产,规避因“影子API”或未纳入管理的API引发的防护遗漏与盲区,确保所有接口均纳入管控体系。

  二是态势管理,基于OWASP等标准框架,主动检测API中潜藏的安全漏洞,涵盖代码层面缺陷、水平越权、身份验证缺失等风险点,协助企业在统一管理界面下优先治理关键API资产。

  三是运行保护,真正落地“以AI对抗AI”。当攻击方利用AI手段探测系统边界时,该方案依托AI技术能力实施实时反制,基于OWASPTop10威胁模型动态识别API风险,实时标注并生成预警信息,实现与安全响应流程的无缝联动。

  四是安全测试,支持静态代码扫描与API库渗透测试,通过主动检测手段提前发现并修复新型API攻击漏洞,构建前置防护能力。

  马俊表示,该方案以实现API全生命周期安全管控为目标,首先通过对企业全部API资产的统一发现与集中管理消除管理盲区,为安全防护筑牢基础;在此基础上强化API安全态势感知能力,实时掌握所有API的安全状态,精准识别高风险问题并明确修复优先级,确保关键漏洞得到及时处置;同时打通安全事件从发现到响应的全流程,优化应急响应机制以提升处理效率,进一步筑牢安全防线;并推动安全左移理念落地,将防护能力前置到开发阶段,覆盖代码层面乃至未上线的应用,实现从源头到终端的全过程安全管控。

  此外,方案还构建了多维度的细化防护能力,包括全面梳理API攻击面以确保无防护遗漏、识别并治理未授权API避免AI扫描或渗透导致的数据泄露、监控敏感数据流向并在发现外泄时快速溯源至具体API及调用方,精准判断是否由爬虫或AI行为引发,同时基于OWASP框架系统治理已知与未知风险,最终形成体系化防护能力。

  可以说,通过“以AI对抗AI”的深度集成与多层防护,企业能够在API层面构建智能、自适应的安全屏障,有效抵御日益复杂的新型爬虫与自动化攻击。

  合规治理:跨国企业应对AI爬虫的必修课

  不同国家对数据抓取的合法性存在各异的法律框架,在AI技术快速演进、互联网流量模式深度转型的背景下,这已成为跨国企业日益凸显的合规挑战。马俊认为,企业可从以下四方面系统应对:

  其一,强化合规管理的优先地位。企业需优先对自身面临的合规风险及被抓取数据开展识别与分类。不同业务场景下的风险,其影响范围与危害程度存在差异,直接决定数据保护的优先级、策略制定及合规标准。因此,风险识别与数据分类是合规管理的基础。

  其二,聚焦跨境数据合规核心要点。在“逆全球化”趋势下,数据跨境传输的合规性既关键又复杂。企业需严格遵循不同国家或地区对数据跨境流动的具体监管要求,并将其列为整体合规框架中的重要议题。

  其三,依托技术框架保障合规落地。以OWASP框架为例,其可作为有效的技术支撑工具,帮助不同规模企业保护数字资产、应用系统及数据安全,应对Bot爬虫等新型流量风险,为Web应用、API接口及大语言模型等提供保障。

  其四,构建跨部门协同治理机制。合规治理不仅是技术问题,更需要企业内部多部门协同。以OWASP框架落地为例,其实施需要开发、运维、安全等技术团队共同推进,同时也离不开法务、业务等非技术团队的支持。企业需凝聚内部合力,共同制定并落实合规管理清单,确保所有解决方案符合监管要求。

  总的来说,面对全球差异化的数据法规环境,跨国企业必须将合规治理提升至战略高度,建立可持续、可落地的跨境数据合规体系,为业务全球化铺平道路。

  写在最后:

  数字经济与AI技术的深度融合,既让爬虫程序成为企业挖掘数据价值的重要工具,也催生了新型安全威胁与合规挑战。恶意爬虫的技术迭代与攻击升级,正倒逼企业从被动防御转向主动治理,从单一防护转向体系化建设。

  Akamai的实践与方案表明,构建动态、智能、协同的纵深防护体系是企业应对AI爬虫风险的关键路径。未来,随着技术持续演进,唯有将智能防护、合规管理与业务发展深度融合,企业才能在筑牢安全基座的前提下,充分释放数据价值,于数字时代的浪潮中行稳致远、赢得先机。

来源:比特网
The End
免责声明:本文内容来源于第三方或整理自互联网,本站仅提供展示,不拥有所有权,不代表本站观点立场,也不构成任何其他建议,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容, 请及时联系我们进行处理。

Copyright © 2099 搜索科技

苏ICP备2023036119号-10 |——:

|—— TXT地图 | 网站地图 |